Оборонительная казарма «Кронпринц» — часть крепости Фридриха Великого.

Это грандиозное сооружение середины XIX века, которое и сегодня сохраняет величественный облик.

Казарма построена в 1843–1848 годах. Об её авторах имеются разночтения. Одни источники сообщают, что проект разработала техническая строительная депутация в Берлине под руководством военных инженеров, фамилии которых до сих пор неизвестны. В других источниках указывается более конкретный состав комиссии.

Траугот Эрхардт писал:
«…Затем король распоряжением от 19 декабря 1841 года назначил комиссию в составе генералов фон Грольмана, фон Краузенека и шефа инженерного корпуса генерал-лейтенанта Астера для рассмотрения проблемы укреплений. После поступления её отчёта распоряжением от 17 марта 1842 года был назначен годичный срок на разработку проектов сооружений, предложенных генерал-лейтенантом Астером. Распоряжением от 5 апреля 1843 года предложенный план был утверждён… Строительные работы официально начинаются 15 октября 1843 года торжественной закладкой оборонительной казармы “Кронпринц”».

Во всяком случае, хочется отметить и российский след в строительстве. Об этом говорит текст кёнигсбергского лексикона, где записано: «Укрепления XIX века в Кёнигсберге были построены с учётом русских предложений 1842 года».

Архитектура казармы

Оборонительная казарма «Кронпринц» состоит из главного П-образного корпуса с двумя боковыми флигелями. С торцов к флигелям примыкают квадратные башни.

В центре главного корпуса расположен напольный капонир — сооружение для фланкирующего огня.
Весь комплекс имеет внутренний двор.

Среди характерных элементов можно выделить:

  • Окна-амбразуры (отверстия для ведения огня);
  • Зубчатый парапет по всему периметру;
  • Фундаменты боковых башен и башни редана выполнены из тесаного бутового камня;
  • Редан — это последний пункт обороны казармы. Круглая башня, обращённая внутрь комплекса, имела две примыкающие въездные арки.

Тыльные части казарм были снабжены небольшими башенками-машикулями (навесные бойницы для вертикального обстрела пространства у стен).
По периметру здания видна декоративная кирпичная отделка — поребрики, валики, тяги и сухарики. Несмотря на военное назначение, фортификационные сооружения должны были быть и эстетически выразительными.

Во время боёв за Кёнигсберг казарма не получила серьёзных повреждений. Незначительные попадания и пробоины не разрушили её до критического состояния. Это подтверждают фотографии, сделанные после штурма города.

Тайники и схроны

Многих исследователей десятилетиями интересует загадка: куда исчез гарнизонный музей с ценными предметами, что случилось с посудой и вещами гарнизона и что прятали в подвалах казармы накануне штурма Кёнигсберга? Обратимся к архивным сведениям экспедиций по поиску ценностей.

В 1972 году в экспедицию поступила информация от Адрианова Т.П., ссылавшегося на Кронина Р.П.: на территории казармы будто бы захоронили ценности, а в подвалах накануне штурма спрятали большой металлический сейф.

В 1975 году Калининградская геолого-археологическая экспедиция (КГАЭ) через первого секретаря обкома КПСС В. Е. Чернышева получила еще одно письмо от заключённого Г. М. Фриева. Фриев сообщил следующее:

«В январе 1945 года я находился в плену у немцев в Кенигсберге. После побега я с товарищами некоторое время скрывался в руинах города, в том числе и развалинах замка.
Мне известно, что в Королевском замке находились десятки ящиков, в которых было упаковано что-то ценное, так как они усиленно охранялись. Мне известно, что их перевозили на автомашинах в другой замок, расположенный к северо-востоку на расстоянии примерно 1,5 километра. Схему путей движения и примерные координаты второго замка прилагаю».

Сотрудники, проверив данные и схему, сразу смогли определить – тот самый «другой замок» вовсе не замок, а речь шла о казарме.

Поясню: зубчатые парапеты, башенки, лучковые арки будут для обывателей старинными замками, фортами и крепостями; они так называли строения, не особо вдаваясь в правильные топонимы. Да и что говорить, такие были времена: обездоленные войной люди, угнанные в плен, не были образованы в общей своей массе.
Но схемы мест расположения объектов, о которых сообщали свидетели, чётко совпадали с местами нахождения фортификационных и иных сооружений.

Проверку провели с помощью примитивных методов, так как экспедиция не обладала серьёзными инженерно-техническими средствами. Всё, что смогли организовать, — лопаты, ломы, кирки, армейские металлоискатели, курсантов инженерного училища в свободное от службы время. Проверка никаких результатов не дала, и ничего ценного не обнаружили.

Сейф найдут случайно позднее, во время субботника и благоустройства территории, курсанты мореходной школы, которая находилась в стенах «Кронпринц». Сейф был спрятан в нишу, которую заложили бутовым камнем.
Внутри оказались немецкие топографические карты. Что на них было, какие карты — никто разбираться не стал, всё было передано в КГБ.
При дальнейшем обследовании места схрона нашли остатки хода сообщения полного профиля в сторону бастиона Грольман. Во время раскопок нашли остатки колючей проволоки, доски, противогазы, сапёрные лопатки и другое военное снаряжение.

Почему во время экспедиционных проверок ничего не находили и могут ли быть ещё случайные находки?

На этот вопрос можно ответить – могут! После восстановления города, налаживания мирной жизни и быта многое не бралось во внимание. Нашли неизвестный ход? Засыпать! Что за колодец во дворе глубокий? Да ну его – срочно зацементировать! Засыпались кирпичным боем целые проходы, галереи, закладывались кирпичом непонятные ответвления в подвалах сооружений, решив тем проблему – чтоб никто не лазил! Вся эта суета и шумиха вокруг обнаруженных подземелий, непонятных коммуникаций никому была не нужна, порой она мешала производственно-бытовым планам, а следовательно, многое скрывали, проявляя иногда излишнюю инициативу по сокрытию обнаруженных тайников.

А вы как думаете, могут ли находиться тайники с ценностями на территории старинных объектов Калининграда?

В статье использованы материалы:

  • А.П. Овсянова
  • В.И. Воронова
  • Эрхардта Траугота
  • Справочник ОКН Калининградской области
  • Архив КГАЭ
  • Личный архив автора